ジェームス・ヘリック氏「PTOを再考する時期が来た」

農場は危険な場所であり、1 つの間違った決定が人生を変える、あるいは致命的な結果につながる可能性があります。

私が父に感謝しなければならない多くのことの 1 つは、幼い頃から農場の安全に関する多くの側面を私に叩き込まれたという事実です。これは、すべてを守るように設計された、やるべきこと、してはいけないことの包括的な頭の中でのリストです。私も、私の周りの人も、無事です。

関連項目: James Herrick – 牛は派手ではなく機能的であるべきです

これには、後進するトラクターと作業機の間に立ってはいけない、アングル研削の際は安全メガネを着用してはいけない、PTO が作動しているときやトラクターが作動しているときでも機械をいじらないなど、多くのことが含まれます。

つい先日、サイレージに行くためにグリスアップをしていたとき、私たち二人はまさにそのテーマ、つまり PTO シャフトについてコメントしていました。

私たちは、PTO シャフトと、それによって引き起こされる致命的ではあるが避けられる怪我、さらには死亡に関わる恐ろしい話をよく聞きます。

多くの場合、これはオペレーターの過失のせいだと考えられますが (場合によってはこれが真実である可能性もあります)、私はこれについて別の見方もしています。

PTO シャフトが発明されて以来、安全カバーはほとんど変わっていません。

しかし、私の農場には、カバーとそのコンポーネントの品質が悪いため、シャフトの更新または修理が必要になるまで長く持たなかったものはほとんどありません。

多くの場合、弱い安全チェーンから始まり、その後切れて、すぐに回転するカバーになったり、さらに悪いことに完全に覆われなくなったりします。

芝刈りデッキを外さないと乗用芝刈り機から降りることさえできない世界では、目的に適していない PTO シャフトの周りに誰かがいるというのはばかばかしいことです。

PTO シャフトの品質は後回しにされているように思われがちです。 機械の莫大な価格を考えると、目的に適し、オペレーターの安全を守るものを開発するようメーカーに求めるのはやりすぎではないでしょうか。

一方、誰かが PTO シャフト カバーの素晴らしい新しいデザインを持っているなら、私は大歓迎です。

質問してください

連絡する